En effet personne n'a dis que c'était le même genre de jeu, je parle de qualité. Si tu vois le même niveau de qualité entre bioshock, deadspace, gta et deus ex ton avis ne m'étonne pas.

koulamata, t'as deja essayé autre chose que de la next-gen ?
Les jeux dont on a parler plus haut dans le topic, tu les a testé ?

cael

dans ce cas montre moi une vidéo qui prouve le contraire de ce que tu vois

Hebus

tant mieux pour toi, d'autres te diront que t'es un casual car system shock 1 était bien meilleur

sbkodama

t'as raison bioshock, deadspace et gta c'est de la bouze

Hebus_le_Troll
* koulamata, t'as deja essayé autre chose que de la next-gen ?
Les jeux dont on a parler plus haut dans le topic, tu les a testé ?

Oui, d'ailleurs tu n'étais qu'un embryon dans le ventre de ta moman à cette époque

T'as pas répondu a ma dernière question

# koulamata Voir le profil de koulamata
# Posté le 13 juillet 2009 à 18:35:03 Avertir un administrateur
# cael

dans ce cas montre moi une vidéo qui prouve le contraire de ce que tu vois

mais kilékon, il continue de juger le jeu sur ses décors

Il n'ont rien d'excellents.

cael

et toi tu te base sur quoi pour dire que Cyrodil est vide ou peu varié ? C'est pas toi qui résume la next gen aux super graphisme 3D ki dechire ?

continue comme ça t'es super crédible

Hebus

sisi

"et toi tu te base sur quoi pour dire que Cyrodil est vide ou peu varié ?"

les heures que j'ai passé dedans, naturellement; je me renseigne avant de dire des choses

"C'est pas toi qui résume la next gen aux super graphisme 3D ki dechire ? "

je crois ce que je vois, la next-gen n'a pas grand chose pour elle, hormis les graphismes et la physique (va faire des jeux riches et profonds avec ca... )

Oui comme il est très crédible de mettre au même niveau bioshock, deadspace, gta et deus ex.

tu penses qu'il a joué a deus ex?

(quand il va lire mon message, il va se précipiter sur youtube pour trouver quelques vidéos de gameplay )

Moi j'ai joué a Deus Ex, bon scénario a aprt ca rien d'exceptionnel.

caelacanthe

et toi t'as déjà joué à Mario 64 ?

3/4 possibilités par situation, des dialogues recherchés, Rejouabilité énorme.

Enfin pleins de trucs qu'on trouve sur les jeux next-gen quoi

# koulamata Voir le profil de koulamata
# Posté le 13 juillet 2009 à 19:08:09 Avertir un administrateur
# caelacanthe

et toi t'as déjà joué à Mario 64 ?

oui, je l'ai en original et j'ai geeké des heures dessus, et?

Pas vu beaucoup de jeux next-gen avec une rejouabilité énorme.

# Hebus_le_Troll Voir le profil de Hebus_le_Troll
# Posté le 13 juillet 2009 à 19:08:59 Avertir un administrateur
# 3/4 possibilités par situation, des dialogues recherchés, Rejouabilité énorme.

Enfin pleins de trucs qu'on trouve sur les jeux next-gen quoi


(C'etait ironique hein)

"Enfin pleins de trucs qu'on trouve sur les jeux next-gen quoi " Enfin cette phrase, pas le reste.

sbkodama

il existe un paquet de jeux next gen avec une grosse rejouabilité, encore faut il que tu t'y intéresse

cael

réfléchit à ta propre question, je ne vais tout de même pas t'enlever ce plaisir de gameplay

hebus

Ne me fait pas croire que l'ensemble de la production de l'époque reprenait les qualités que tu viens de décrire. Donc il en va de même aujourd'hui

"Enfin pleins de trucs qu'on trouve sur les jeux OLD-gen quoi "

JE parlais de Deus Ex en réponse a pocolo, mais encore une fois, t'es a coté de la plaque.

cael

réfléchit à ta propre question, je ne vais tout de même pas t'enlever ce plaisir de gameplay

un tas de gens considèrent mario 64 comme l'un des meilleurs mario, et probablement le meilleur en 3D

Le meilleur Mario est Super paper Mario sur Wii.

# Pocolo Voir le profil de Pocolo
# Posté le 13 juillet 2009 à 19:23:00 Avertir un administrateur
# Le meilleur Mario est Super paper Mario sur Wii.

les gens qui ont des goûts et des avis fiables disent que non

# cael

réfléchit à ta propre question, je ne vais tout de même pas t'enlever ce plaisir de gameplay

un tas de gens considèrent mario 64 comme l'un des meilleurs mario, et probablement le meilleur en 3D


c'est bien tu avance, mais c'était davantage par rapport à ta question sur Deus ex

pour le reste chacun choisi son Mario préféré, mais si certains préfèrent le Mario 64 ça ne veut pas dire qu'ils doivent en conclure que Mario Galaxy= bouze pour casual. C'est là que se situe la différence entre les conservateurs sectaires et les autres.

"c'est bien tu avance, mais c'était davantage par rapport à ta question sur Deus ex "

récapitulons, je demande si t'as déja joué a deus ex, tu me répond en me demandant si j'ai joué a mario 64, tu racontes n'importe quoi, c'est affligeant

"ça ne veut pas dire qu'ils doivent en conclure que Mario Galaxy= bouze pour casual."

s'ils ont comparé mario 64 et mario galaxy, ils ont tout a fait le droit d'en juger un des deux comme ils le font, mario galaxy a la réputation d'être terriblement facile et de n'offrir aucun défi, et il est sorti à un moment ou on s'était rendu compte que nintendo déconnait à fond avec ces histoires de jeux rendus accessibles

Hebus_le_troll, je me disais bien.

koulamata, j'aimerais bien que tu me cites ton paquet de jeux next-gen qui a une grosse rejouabilité.


Mon mario préféré est mario galaxy.

koulamata

je note simplement qu'aujourd'hui un jeu coute plus cher !!!
bien plus cher en rapport qualite/prix qu'a l'epoque
aaah oui tout augment (enfin pas les salaires ou alors moins vite que le reste)

tu interpretes vite
tres vite

et sur mon cas tu t'es trompé

60 (enfin l'equivalent en Fr) c'etait Chrono Cross en US avec l'import en plus (deja dans les 60)

regarde les tarifs de l'import en 2009

et ce n'est qu'un exemple

dans bien des cas on nous en mets plein les yeux
mais le jeux est souvent bien creux


un Ultima 4 par exemple
c'etait laid au possible
mais que d'heures a faire les quete de l'avatar

Morrowind que j'ai vraiment aimé est a mon sens
moins profond qu'ultima 4 (et daggerfall)
alors oui en 2001 il y avait la 3D et de quoi faire avec un
tres grand nombre de quetes etc etc
mais honnetement quand Ultima4 est sortit
pas besoin de patch

heureusement que morrowind a eu des patchs des sa sortie
(le mois de sa sortie) et que les fans on creer une tripotee de mods
pas besoin de Mod

entre ces deux RPG on a gagner en graphisme et en immersion (et c'est important)
mais on y a perdu en profondeur et en difficultee

Oblivion est encore plus beau
mais si simple dans sa version de base avec les Mobs qui se mettent au lvl du joueurs


dans un autre repertoir
les RPGJap
Suikoden est une sacre reference (avec pas mal de possibilitees)
on va pas comparrer avec Last remnants
c'est louable de revenir faire un RPGJap sur PC
mais on est loin des standard du RPGJap (les FF ,les suikoden,les Tale of ,et autres Grandia etc etc)

mais au moins on nous assome pas avec le tarif (39,90 neuf a sa sortie)

Comme quoi il est possible de faire des jeux a un tarif raisonnable

Non parcque des Daikatana a 70 a leur sortie ( ou l'equivalent en Fr) ca fais mal au ...

Nintendo était bien meilleure auparavant (SNES ) mais aujourd-hui, la Wii est plus une console de famille.
Le problème c'est que à part les Mario et quelques rares titres il n y a rien sur cette console de mrd à moins que vous êtes fans des Wii-Fit, Wii-Sport, les portages nouvelle façon de jouer...
Je ne suis ni Pro-M ni Pro-S mais je crois que tu peux trouver des titres originales et avec de vrais graphismes Next Gen comme Mirror's Edge

Ecoute, REJOINS LA REVOLUTION CONTRE L'OPPRESSION DES MODOS au lieu de papoter sur des sujets qui changerons rien

<< Je te retourne la chose car tu pourrais en faire autant. Au passage t'as essayé Mario strikers charged football ? dixit "un jeu de foot qui n'en est pas un " >>

Je te renvois à mon message :

"Bref, j'ai du mal à te dire les jeux que j'aimerai voir. En tout cas c'est pas des suites des jeux que j'ai sité, beaucoup en ont eût mais pour une bonne partie tout avait déjà été "dit" dans le premier episode.
J'aime bien lancer un jeu et me demander "Qu'est ce qui va se passer si je fais ca ? ", sans avoir l'impression de comprendre le but du jeu avant même d'y jouer..."

J'ai pas joué au jeu (j ai toujours pas acheté de wii entre temps) mais j'ai quand même regardé des vidéos, et ce que j'ai vu à pas l'air bien nouveau...
J'aime autant jouer à Globulos sur mon brouteur web (sans ironie aucune).

Vlad Tepes

personne n'a dit que payer 70 un jeu était la panacée. Dans un monde parfait on devrait payer son jeu 15 comme le prix d'un film mais on ne vit pas dans ce monde.

D'autres part je ne sais pas si tu te souvient de la Neo Geo et le prix de ses cartouches? Si tu voulais te faire un Final Fight à la maison ce n'est pas 325fr qu'il fallait débourser mais 3250fr !! Donc oui le coût de la vie à augmenté et les salaires n'ont pas suivi mais cemla n'a rien à voir avec la qualités des jeux. Il faut savoir qu'aujourd'hui on investit également beaucoup plus pour produire un blockbuster triple A et que le budget de ces dernières n'ont strictement plus rien à envier à ceux d'Hollywood.

Bien entendu je ne parle pas des titres du genre Dr Kawashima ou Léa passion vétérinaire développé en 6 mois et qui se vendent par camion entier.

sinon si tu veux du tales of essaye tales of vesperia next gen sur 360, il n'a pas l'air si dégeu que cela (en plus il est à 60 )


sbkodama

si tu préfère mario galaxy, d'après les conservateurs tu est un casual en force

pour des jeux next gen à forte rejouabilité essaye left4dead, dead rising, guitar hero/rockband, Sims 2.5, FiFA, nba 2K9, Street Fighter IV etc...

Autrement il y a un paquet de jeu dont OSEF la rejouabilité comme par ex tous les point & click, les Myst et autre Longest Journey, Runaway tu les rejoue une fois que tu connais toutes les énigmes ? Est ce que ce sont des mauvais jeux casuals pour autant ?

PaulAimik
J'ai pas joué au jeu (j ai toujours pas acheté de wii entre temps) mais j'ai quand même regardé des vidéos, et ce que j'ai vu à pas l'air bien nouveau...
J'aime autant jouer à Globulos sur mon brouteur web (sans ironie aucune).

donc pour toi Globulos > mario strike
décidémment tu peux aussi retourner jouer à pong car de ton point de vue globulos n'a rien d'innovant non plus

Le prix des jeux vidéos est normal...

40 &#8364; pour une petite cartouche de ds><
c'est un peu cher mais pour certains jeux sa en vaux la peine=)

J'ai testé left 4 dead, street fighter 4, guitar hero, sim's, dead rising, et j'ai pas vu beaucoup de différence entre ma première partie et les suivantes, donc niveau rejouabilité je ne peux pas dire que ce soit au niveau.

J'ai pas parlé de casual moi.

Le prix d'un jeu vidéo est normal sur pc, pas sur console.

# sbkodama Voir le profil de sbkodama
# Posté le 14 juillet 2009 à 03:30:17 Avertir un administrateur
# J'ai testé left 4 dead, street fighter 4, guitar hero, sim's, dead rising, et j'ai pas vu beaucoup de différence entre ma première partie et les suivantes, donc niveau rejouabilité je ne peux pas dire que ce soit au niveau.



Si pour toi chaque combat de SFIV ou partie de left4dead se ressemblent (surtout que les zombies respawn au hasard... ) dans ce cas on y peut vraiment rien pour toi

Pour Guitar Hero ne me dit pas que c'est toi le gamin sur cette vidéo

http://www.youtube.com/watch?v=KUzNcheoY6U&feature=fvst

C'est clair que du respawn aléatoire change complètement la manière d'appréhender le jeu, que le nombre de possibilité de street fighter 4 est tellement riche qu'aucun combat ne se ressemblent, je ne parlerais même pas du système de qte de guitar hero.

Je peux rien pour toi si tu considère la répétitivité comme de la rejouabilité.

A 200%

pour street IV clairement chaque personnage possède une façon d'aborder les combats de manière très différente. Que tu prenne Sagat ou Zanghief je ne crois pas que tu puisse faire la même chose à moins que tu soit vraiment un noob en la matière

Guitar hero un QTE? ah ok

Oui sf4 est parfait avec ses cinq coups par personnage.

Et oui je considère guitar hero comme un jeu musical du pauvre, j'appuie sur les boutons qui arrivent en bas de l'écran sans que cela interagisse avec la musique, génial.

les devs sortent des suites, des suites et encore des suites!
pas souvent tres original
et pour ta gouverne sbkodama, fait GH en mode expert et tu vera que toutes les notes que tu fait sont syncro avec la musique
la critique est l'arme des faibles

Heureusement que le qte est synchro avec la musique, l'inverse seraient vraiment stupide pour un jeu de rythme.

Dans Street Fighter 4 les persos ont plus de 20 coups chacun. Mais forcément il faut être un bon joueur pour voir qu'il y a une différence entre un coup de poing faible et moyen, et savoir quand l'utiliser. Et si on compte les combos personnalisés alors il ont une infinité de coups. Pareil pour le nombre de stratégies, chez les pros on voit des manières de jouer totalement différentes avec un même perso.

Perso j'ai trouvé SF 4 bien en dessous de mes espérances . Je préfère SF alpha 3 et de loin ...

Timorite, les combos personalisé ne sont que des enchainements de coups ça n'en rajoute pas. De la stratégie dans sf4, oui il y en a comme dans tout les jeux de combat...

Tu joues sur les mots. Tu te plains que tous les combats se ressemblent, mais il faut creuser un petit peu si tu veux en connaitre toutes les finesses. D'ailleurs je ne parle même pas des différentes esquives, dont certaines ne sont pas indiquées dans le manuel.

Et pour la stratégie je n'ai évidemment jamais dit que ce n'était pas le cas des autres jeux de combat, justement c'est une condition si nequa non à un bon jeu de baston.

Quand tu dis que les combos personnalisé permettent une infinité de coup ce n'est pas moi qui joue sur les mots, je ne suis pas d'accord puisque cela ne créer pas de nouveaux coups.

Je considère autant tekken que street fighter, si je veux jouer à un jeu de combat intéressant je prends aoi.

Bin si, tu continues à jouer sur les mots. OK si tu veux les combos ne sont pas des coups, ça n'empêche qu'il y en a une infinité.

Sinon c'est quoi AOI ? En tout cas que tu le veuilles ou non Street Fighter 4 a un gameplay très profond et complet comparé à la plupart des jeux de baston 2D (ou 3D avec un gameplay 2D).

Oui il y a un grand nombre de combos personnalisables possibles. SF4 est peut être un des plus complet jeu de combat 2D mais quand je vois la différence entre les jeux de combats 2D et 3D la différence est trop minces pour que je m'intéresse au jeux de combat 2d.

Aio est un personnage de virtua fighter spécialisé dans les contres, esquives et prises.

Ah, je croyais que c'était l'initiale d'un jeu.

Ouais ça je suis d'accord, les jeux de combat 3D ont des gameplays beaucoup plus complexes. Mais dans les jeux 2D il y a certaines dimensions en plus, comme les projectiles et les sauts. La position par rapport à ladversaire a plus d'importance que dans les jeux 3D, c'est deux phylosophies assez différentes. Mais je comprends que tu préfères ceux-là, c'est mon cas aussi, mais ça n'empêche pas SF4 d'être excellent dans son genre.

GH

koulamata : << décidémment tu peux aussi retourner jouer à pong car de ton point de vue globulos n'a rien d'innovant non plus. >>

Quel rapport en Globulos, Mario strike et Pong ?
Si j'ai cité Globulos c'est évidement que je trouve qu'il apporte quelque chose de nouveau (contrairement à Mario Strike) à savoir le temps réel synchonisé que permet de jouer au 2ème, voir au 3ème degré ( "je pense que mon adversaire pense que je vais faire ca, donc je vais plutôt faire ca..." )

Sinon pour SF4 je suis pas un expert, loin de là, mais ca reste encore une fois très classique : à quand un jeu de baston dans lequel on peut éditer sa propre garde par exemple ? Ca ajoueterai une autre dimention au jeu multijoueur.
En utilisant justement ce que permettent nos machines monstreuses pour : modèles en 3D, ragdolls, cinématique inverse...
Tout ca est geré par n'importe quel moteur physique digne de ce nom, mais on utilise rarement leur capacité pour améliorer le gameplay...

En ce qui concerne le prix du jeu, limiter le problème au coût de develeoppement est caricatural (pour ne pas dire plus). Le problème est surtout qu'on rentabilise les jeux de la même manière depuis 30ans, sans prendre en compte le fait qu'ils ne sont plus fait par 1 (ou 2) développeurs mais par des équipes monumentales (je parles évidement des jeux AAA).
Si le cinéma hollywoodien arrive à sortir des films originaux ET esthétiques ET avec de bons acteurs (Childen of Men par exemple) c'est justement parceque leur business model repose sur plusieurs "filets de sécurités" : le film sort en salle, puis est vendu en dvd, puis on renvends les droits aux chaines de TV, on sort des produits dériviés, et on passe le concept d'un média à l'autre (sorte de la BOF, d'une série télévisée, livre, etc...).
Dans les jeux c'est encore très peu exploités, ce qui rend extremement risqué la sortie d'un jeu à gros budget, d'ou le prix elevé (on repercute le risque sur le prix final) et le manque d'innovation (plus de chances d'avoir un truc consensuel).

Alors oui, la critique est facile, l'art est difficile... Mais la critique n'en reste pas moins nécessaire...

correction pour Globulos : je voulais dire "tour/tour synchronisé" (et non "temps réel synchronisé")

Oui Timorite, un jeu de combat 2D permet une meilleure utilisation du saut là où les jeux de combat 3D permettent les déplacement et esquive de côté.

PaulAimik je suis d'accord, j'attends depuis longtemps des jeux de combat utilisant une physique réaliste, que ce soit pour des coups via animations non-linéaire ou les collisions par ragdoll. D'ailleurs je reste sur vf4 car les évolution de vf5 me paraissent insignifiante, le pire c'est que les phases de combat de shenmue (1999) utilisaient déjà du ragdoll pour les collisions...

pouvoir éditer sa garde + des jeux de combat utilisant une physique réaliste

en gros tu veux une simulation, essaye donc fight night round 3 ou 4 tu pourra même mettre ta photo sur ton perso.


Mais j'ai envie de dire que tu confond avec les sims. Résumer SFIV à 5 coup par personnage

c'est vraiment de la mauvaise foi. Déjà tu as beau n'avoir que 8 bouton sur un pad, mais ça ne veut pas dire que tu n'as que 8coups. D'autres part il existe de nombreux coup qui ne sont pas des combo et qui recquiert des combinaison de touche complexe comme les dragon punch, tiger knee etc...sans parler des focus attack etc..
De même la gestion des distances, des frames pour les reverses etc.. cela demande bcp plus de pratique que tu ne l'imagine. Ce n'est pas pour rien qu'il existe des compet de pro sur SFIV

ton résumé de SF IV est strictement conceptuel et abstrait et prouve bien que tu n'y connait strictement rien en la matière. Tout comme résumé guitar hero à du QTE. Encore une fois essaye le mode expert, j'en suis sûr que tu seras même pas capable de finir ne serait ce qu'une chanson.

PaulAimik

"je pense que mon adversaire pense que je vais faire ca, donc je vais plutôt faire ca..."

mouahaha en fait tu me parle d'anticipation pas la peine de me sortir des pdeudo formule concept à 2 sous. L'anticipation est aussi requis dans Mario strike

Sinon pour SF4 je suis pas un expert, loin de là, mais ca reste encore une fois très classique : à quand un jeu de baston dans lequel on peut éditer sa propre garde par exemple ? Ca ajoueterai une autre dimention au jeu multijoueur.

là encore tu chipote. De plus ce que tu décris ça existe déjà depuis un bail, des jeux comme Def Jam te proposait déjà d'éditer ton perso, y compris son style de combat, garde, finish move etc... mais cela revient au même fondamentalement quand tu choisis ton perso. Donc ça n'a strictement rien d'innovant ce que tu réclame
Autrement si tu veux de la customistion à fond+ un moteur physique réaliste prend fight night, et tu pourra même coller ta propre photo sur la tronche du combattant

Mais bon là encore une fois tu parles visiblement d'un truc que tu ne connaît pas ou mal. Donc si ça t'intéresse vraiment je t'invite à sortir un peu de ton trou, va voir quelques compet de pro gamer ou essaye de faire quelques parties en ligne et tu verra s'il suffit d'aligner toujours les même coup pour gagner. C'est facile de dire que c'est du gameplay "classique" alors que t'es loin de le maîtriser, ni même d'avoir vu 1/10 de ce que l'on pouvait faire avec. En gros si je te résume : SFIV c'est un jeu de kikoolol casual au gameplay classique parcequ'il n'y a pas d'éditeur de personnage ou des "cinématiques inverses" mais lol quoi


En ce qui concerne la critique, je suis évidemment pour encore faut il qu'elles soient fondées. D'autres part la Old gen est loin d'être exempt de critiques également

Ce dont tu parles pour sf4 existe dans tout les jeux de combats, mais oui sf4 c'est bien technique qu'un vf4 oui c'est bien connu.

Je ne veux pas de ton fight night au nombre de coup aussi ridicule que ton sf4.

Tu connais notre niveau en jeu de combat? non alors ne parles pas de ce que tu ne connais pas.

Guitar hero que ce soit en expert ou pas cela reste du qte musical du pauvre.

Tu devrais tester Sword of the Samurai sur PS2, c'est le jeu de combat le plus complet que j'ai jamais vu.

"Je ne veux pas de ton fight night au nombre de coup aussi ridicule que ton sf4. "

décidément ton ignorance est hilarant


Guitar hero que ce soit en expert ou pas cela reste du qte musical du pauvre.

et on peut savoir c'est quoi pour toi un QTE musical du riche ?


Hebus
merci je connais très bien Sword of Samurai qui fut en effet excellent tout comme Kengo et qui m'a bcp rappelé les duels de barbarians , mais de là à être le jeu de combat le plus complet du monde
Aussi c'est bien que tu précise que c'est le plus complet que TU ai jamais vu ok

Mais bon vu ta passion pour les rpg ça ne m'étonne pas que tu aime ce jeux de combat, mais sâches que des titres comme SFIV se passe très bien de ces aspects là et propose un gameplay et un timing nettement plus complexe

http://www.youtube.com/watch?v=nEwFGUVmCws&eurl=http%3A%2F%2Fwww.gameblog.fr%2Fblog_771_les-boulets-de-street-fighter-iv&feature=player_embedded


Cela dit je trouve étonnant qu'avec une telle profondeur qu'il n'y ai ni mode online, ni de compétition international

sbkodama

Tu connais notre niveau en jeu de combat? non alors ne parles pas de ce que tu ne connais pas.

essayes ne serait ce que d'être au top 50 mondiale avec El fuerte ou Cammy et on en reparlera de la technicité

jerry le type qui resume le gameplay aux nombres de coup

déjà primo : tu ne sais pas compter, quand on confond un enchaînement combo avec un coup comme un dragon punch qui n'est pas un enchaînemant et qui recquiert aussi une combinaison de touche c'est qu'on est un véritable noob en la matière

deuxio : pour fight night je te cite juste le test de jv

"certains combats de Fight Night : Round 4 contre l'I.A. nécessitent aussi de temps à autre un véritable sens de la stratégie. Chaque boxeur ayant sa propre façon de se battre, la technique agressive qui donne généralement de très bons résultats contre la plupart de nos adversaires n'est donc pas la panacée absolue."

"Mais ne faisons pas la fine bouche, Fight Night : Round 4 est sans aucun doute la simulation de boxe la plus aboutie à l'heure actuelle et certainement l'un des meilleurs jeux de combat toutes catégories confondues. Aucun adepte de mandales virtuelles ne saurait donc décemment passer à côté de ce titre remarquable."

Après que tu nous sortes que tu t'y connais alors que avoue juste que t'y a jamais touché mdrrr

En attendant tu peux essayer de découvrir ce qu'est un parry, un focus, un dash ou la différence entre une garde de philadelphie ou une garde cross simple.

Tu n'as jamais joué à un virtua fighter et tu veux me donner des leçons sur les jeux de combats? pour qui tu te prends?

Un qte musical du riche c'est un qte musical où l'interaction permet de modifier en profondeur la musique et pas ton on/off merdique.

Dans ce cas koulamata, donne moi un titre plus complet que SotS.

Tu n'as jamais joué à un virtua fighter et tu veux me donner des leçons sur les jeux de combats? pour qui tu te prends?

ça me fait tellement marrer que je ne vais même pas prendre la peine de te répondre là dessus. Si tu avais toi même réellement joué à ce titre que tu prétends connaître tu connaitrait la valeur d'un jeu comme SFIV

Un qte musical du riche c'est un qte musical où l'interaction permet de modifier en profondeur la musique et pas ton on/off merdique.

alors là t'es complètement grillé
Primo tu n'as strictement aucun titre à proposer pour étayer ta mauvaise foi.
Deuxio si tu avais vraiment essayé guitar hero tu saurais dorénavant qu'il est tout à fait possible de faire tes propres compositions avec ce jeu et les partager en ligne. A moins que ton "modifier en profondeur la musique" ne veuille strictement rien dire d'autre qu'un énième concept abstrait à deux balle sorti juste pour cracher sur la next gen.


Alors pour en finir avec tes âneries je vais te le dire une bonne fois pour toute. Si tu veux rester dans ton trip de mauvaise foi et continuer à troller c'est ton problème pas le mien. En attendant c'est toi qui perdra toute opportunité de t'éclater avec un paquet de nouveaux jeu et profiter pleinement de l'évolution de l'industrie jv. Pendant ce temps là nous autres on s'est bien éclaté avec les oldies pendant que t'étais encore dans le ventre de ta mère et qu'on continuera aujourd'hui et demain à profiter pleinement de la next gen. Donc tu peux continuer à penser que SFIV ou Guitar hero c'est du basique QTE, ou pour casual ça ne changera rien. Toutes tes références on les connaît et on a pas besoin de te le prouver, toi par contre continue à rester dans ta grotte obscure et surtout n'en sort jamais


Hebus

Je t'ai déjà répondu sur cette question

Visiblement ce qui t'intéresse dans un jeu ce sont principalement le scénario+la possibilité de faire évoluer ton perso (tout ce qui se rapproche de près ou de loin au RPG en somme). C'est donc évident qu'à tes yeux SotS soit le meilleur jeu de baston qui soit car la partie RPG est très développé. Mais vois tu couper du bambou pour gagner du skill, et attraper des super techniques en défonçant des maître de dojo c'est éclatant mais c'est largement à la portée de tout le monde.

Si tu prend un titre comme SFIV, t'aura beau t'entraîner 8h par jour contre l'ordi c'est pas sûr que t'arrivera à passer un 1er tour de compet internationale ou à la cheville de gars comme Iko, Daigo, Iyo.
Les jeux comme SFIV recquiert non seulement de la stratégie, de la gestion (barre de super...), mais aussi une certaine capacité et rapidité d'éxécution
C'est comme CS, 4 touches pour se déplacer, 1 pour sauter, et tu vise avec la souris, ça a l'air simple comme ça mais vlà les skills qui faut pour assurer online.
Les personnages de SFIV sont vraiment différent dans leur approche du combat, que tu prennes un zanghief, el fuerte ou ryu, sagat c'est vraiment pas la même chose.

Idem pour fight night, qui justement pour les gens qui aiment construire leur perso devrait tout à fait te convenir. Mais encore faut il que tu prennes le temps de le découvrir

Sf4 n'est pas au niveau d'un vf4.

Des opportunités pour jouer à des nouveaux jeux j'en ai et ce n'est pas parce que c'est nouveau que je vais forcément trouver ça plus intéressant que de l'ancien.

Et ne commence pas avec de ma mère, consommateur de merde.

OK l'amish anti-capitaliste , je n'ai rien contre ta mère

Je te dis juste que je connais très bien la valeur d'un VF4 et celle de SFIV mais visiblement vu ta façon d'en parler tu ne connait ni l'un ni l'autre.

Donc je n'entrerais pas dans ce débat stérile avec un ignorant qui ne peut déboucher que sur de la mauvaise foi. Par contre si tu veux découvrir un truc, tu n'a qu'à mater la vidéo que j'ai posté un peu plus haut (où rester dans ta grotte c'est ton choix )

He bien non tu ne connais pas la valeur de sf4 comparé à vf4, tu ne connais visiblement ni l'un ni l'autre.

Facile de faire croire à un débat stérile quand il n'y a pas d'argument.

Tu voulais montrer quoi dans ta vidéo? la pauvreté du nombre de coup?

non c'était plutôt pour montrer les noobs comme toi qui pensent que le gameplay est creux parcequ'ils n'arrivent pas à sortir les coups et qui se font éclatés

maintenant comme l'a très bien dit le commentateur : tu prend ton manteau et la sortie est par là

J'arrive à sortir les coups que je veux dans sf4, où ai-je dis que le gameplay était creux?
Je considère simplement le nombre de coup par personnage insufisant, ça te pose un problème?

J'ai hâte de découvrir lequel de vous deux à la plus grosse. Postez des photos on va comparer.

c'est vrai que les jeux d'avant était plus difficile genre mario kart était beaucoup plus dur sur super nintendo j'ai mit du temps à le finir alors que sur WII trop fastoche

Bien de ragé?

Les nouveaux jeux > all

au Kazakhstan on à pas encore la 3D mais ca va tardé je pense !

<< mouahaha en fait tu me parle d'anticipation pas la peine de me sortir des pdeudo formule concept à 2 sous. L'anticipation est aussi requis dans Mario strike >>
Je parle de 2 type d'anticipations très différentes :
- Dans Kick Off (et de ce que j'ai vu de mario srike ): On voit ce que l'adversaire est en train de faire.
- Dans Globulos on ne voit pas ce que fait l'adversaire : il planifie ses déplacement en même temps de manière cachée. On imagine donc ce qu'il veut faire en se mettant à sa place et en utilisant ce qu'on l a déjà vu faire, sachant que lui fera pareil... (ce qui peut mener à des anticipation sur plusieurs degrés "je sais qu'il sait que je sait qu'il sait...").

C'est deux choses radicalement différentes : j'ai aimé kick-off car c'est le premier jeu auquel j'ai joué qui proposait le premier systeme, et j'ai aimé Globulos pour la même raison.
En revenche Mario Strike ne m'interesse pas (car j'ai déjà joué à kick-off).
De même je n'ai pas essayé les 40modes de jeux proposés par Globulos, car au bout d'un moment j'ai finit pas comprendre le principe de base et ca ne m'amuse plus.
Même si je suis mauvais à ce jeu, j'ai l'impression d'avoir comprit le principal et je n'ai pas envie d'aller plus loin, ce qui se limitant à faire quelques ajustements dans ma manière de jouer. (et ce même si ces petits ajustements feraient la différence en compétition)


<< là encore tu chipote. De plus ce que tu décris ça existe déjà depuis un bail, des jeux comme Def Jam te proposait déjà d'éditer ton perso, y compris son style de combat, garde, finish move etc... mais cela revient au même fondamentalement quand tu choisis ton perso >>

Non, je parlais de la possibilité de créer ses propres mouvements et de les enregistrer pour pouvoir ensuite les utiliser en combat (en utilisant la cinématique inverse pour éditer ses mouvement de manière intuitive, entre 2 rounds par exemple).
Ce qui permettrait de s'adapter à la manière de jouer d'un adversaire.
Je prenait l'exemple de la posture garde car c'est quelque chose de capitale dans le judo par exemple, où il arrive de se dire "Il a vraiment une garde tordue lui, j'ai jamais vu un truc pareil et j'arrive à rien là... Mais il va bien falloir que j'essaye de trouver son point faible pour marquer quelques points..."
Tu me parle d'utiliser des mouvements déjà inclus dans le jeu en modulant uniquement leur vitesse et leur puissance, ce qui me semble pas aller vers la même finalité.


<< Mais bon là encore une fois tu parles visiblement d'un truc que tu ne connaît pas ou mal. Donc si ça t'intéresse vraiment je t'invite à sortir un peu de ton trou, va voir quelques compet de pro gamer ou essaye de faire quelques parties en ligne et tu verra s'il suffit d'aligner toujours les même coup pour gagner. C'est facile de dire que c'est du gameplay "classique" alors que t'es loin de le maîtriser, ni même d'avoir vu 1/10 de ce que l'on pouvait faire avec. En gros si je te résume : SFIV c'est un jeu de kikoolol casual au gameplay classique parcequ'il n'y a pas d'éditeur de personnage ou des "cinématiques inverses" mais lol quoi >>

J'ai dit tout ca moi ? Faudrait me dire où...
Je pense effectivement que SF a un gameplay très classique (c'est un amélioration de karateka, qui repose sur le positionnement et le timing).
Un expert de SF2 par exemple n'aura qu'à adapter ces concepts qu'il maitrise déjà dans un nouveau contexte (nouveaux personnage, nouveaux coups, etc).
Un joueur qui cherche des défits radicalement nouveaux n'y trouvera donc pas son compte. En revenche un joueur qui cherche à se perfectionner dans une discipline s'y retrouvera beaucoup plus, à la manière d'un sportif qui n'a jamais finit d'améliorer ses capacités (reflexes, précision, etc...) et qui s'exerce sur différentes surfaces ou différentes distances.

Pour moi c'est donc plus un sport qu'un jeu (il manque d'ailleurs une terminologie pour définir ce genre de jeu ; "sport games" ne convenant pas forcément), un peu comme Counter Strike, dont on assimilent tout les nouveaux mecanismes apportés par le jeu de manière assez rapide. Ensuite c'est du perfectionnement : les joueurs s'entrainent pour perfectionner ce qu'ils ont déjà assimilés (par exemple ont assimile rapidement qu'il faut plutôt viser le visage, ensuite il faut s'entrainer pour y arriver de manière plus efficace).
Enormément de jeux reposent sur ce principe, surtout depuis l'avement des jeux orientés multijoueurs (qui ont rarement de limite définies, et dans lesquel un joueur n'a jamais finit de s'améliorer, que ca soit basé sur le temps qu'il passe sur le jeu ou l'amélioration continue de ses propres performances).

Mais tout les joueurs ne cherche pas à devenir un "sportif virtuel" de haut niveau, certains cherchent juste à experimenter et à apprendre (le but même du jeu chez les animeaux qui utilisent cette stratégie d'adaptation), et ces joueurs on bien du mal à trouver des jeux qui sont "juste des jeux". (encore une fois il manque une terminologie, justiliserai donc "just-a-game" pour les designer)

De même, d'autres joueurs cherchent des "art game", des jeux qui ont une raisonnance dans le monde réel, par exemple une critique de la société. Mais ce type de "jeu" est également peu représenté du fait de l'autocensure.
Il vaut donc mieux sortir un Oblivion ou Fallout3 sans véritable message de fond, plutot qu'un Fallout2 qui remet en question la legitimité et le fonctionnement de différents systemes politiques (et tout particulièrement la démocratie).
De même pour Fallout1 dont le message le plus marquant concerne la censure et la volonté de certains dirigants de preserver l'ignorance et la stigmatisation du monde exterieur ("axe du mal", "barbares", "mutants dégénerés", ...).
Aujourd'hui, ca n'interesse pas les éditeurs : il n'y à qu'à voir les sorties de Larry Probst (l'ancien parton d'EA venu remplacer l'excellent Trip Hawkins) concernant sa vision des jeux vidéo "éthiques", et qui aurait provoqué un veritable taulé si un éditeur d'un autre média se serait permis d'avoir le même discourt...
Si un éditeur dit "non, c'est pas politiquement correcte, ca convient pas à notre éthique/positionnement marketing" ca laisse pas énormement de marge de manoeuvre, vu qu'actuellement il y a presque plus de studios capables de sortir un jeu a gros budget sans le support d'un éditeur (dont le nombre s'est cruelement restreint).
Il manque également de critiques alternatives : selon la presse que l'on lit, le même film pourra être concideré comme le plus gros navet de l'histoire, ou au contraire comme un chef d'oeuvre. Pour les JV les critères restent extrement consensuels.

Je schématise, mais un même joueur peut aimer plusieurs macro-genres ("just-a-game", "sport vidéo" et art-game), et un même jeu regroupe souvent plusieurs de ces aspects.
Mais pour le moment les composantes art-game et "just-a-game" son clairement en retrais, ils existent, mais c'est souvent des très petites productions indépendantes qui ont rarement les moyens de leurs ambitions. (certain y arrivent toutefois, au risque de miser les economies de toute une vie sur un seul jeu, ce qui malheureusement arrive de plus en plus souvent...)



Voilà, j'espere que mon point de vue sera plus claire ainsi developpé, et que personne n'essayera de me faire dire ce que je n'ai pas dit.
Je ne cherche pas à dire que l'athlétisme est inférieur à Guernica ou aux echecs. (même si de manière générale je m'interesse peu au sport, sinon à titre personnel)
C'est simplement que sous le terme générique "jeux vidéo" se cache en réalité au moins 3 grand types de disciplines bien distinctes et incomparables.
Je regrette simplement qu'une d'entre elle (le sport) prenne clairement le pas sur les deux autres (jeu et art).

PaulAimik

merci de developper ton point de vue, je préfère largement ça que du trollage d'ignorant
Au moins avec ça on peut réellement discuter


en ce qui concerne l'anticipation, ce que tu décris me rappelle une chose. Sais tu qu'il y a un temps, dans les salles d'arcade les opposant de jeu comme Tekken au Japon avaient l'habitude de s'affronter côte à côte assis sur le même banc. Puis quelque temps après ils ont préféré s'affronter chacun devant sa borne face à face. Sais tu pourquoi ? C'est tout simplement pour éviter que ton adversaire devine les coups que tu vas sortir en regardant tes manip

Les coup sur SFIV ne sortent pas juste en appuyant sur un seul bouton. Un dragon punch recquiert une combinaison de touche joystick+bouton et cela peut prendre un laps de temps, c'est d'ailleur pour cela que son apparu les cancel ou reversal qui recquiert de l'anticipation.
Ce que tu décris avec globulous ressemble davantage à du mastermind ou le fait d'anticiper les coups de ton adversaire aux échecs, mais sache que si tu joue online Mario striked te proposera le même genre de challenge, sans quoi cela signifierai que tu puisse lire dans les pensée de ton adversaire.

Ce que tu décris comme sport est tout à fait vrai. C'est pour cela que tu ne peux dire que les titres next gen sont casuals et manque de rejouabilité. Si tu veux te perfectionner à SFIV ou Guitar hero je peux t'assurer qu'il te faudra des semaines et des mois d'entraînement intensifs
Aujourd'hui vient d'être publié une interview vidéo du champion du monde de FIFA09 (qui est français cocorico ), et tu remarquera qu'il pratique aussi le foot en vrai, car il est très difficile de maitriser ce jeu et ses stratégie sans être fan de foot. C'est ce que souligne ce type dans l'interview à la fin en disant que tous ses potes de jeu sont à la base fans de foot. (il parle aussi largement de l'évolution du gameplay...). Et pourtant FIFA10 est le n 10 d'une suite et on ne peut pas dire que ça n'a pas évolué.
D'autres part je considère qu'il est un peu prétentieux de dire qu'on a fait le tour complet d'un gameplay sans l'avoir maitrisé. Un titre comme street fighter j'y joue depuis la période amstrad cpc464 et je peux te dire que même aujourd'hui je suis loin d'en avoir fait le tour. C'est comme les échec ça existe depuis des siècles mais qui ose prétendre en avoir fait le tour?

Pour ce qui est du "Art Game", je comprend ce que tu revendique, mais là encore la next gen n'en ai pas moins dépourvu. Tu veux du politiquement incorrect, essayes GTAIV, Mad world ou No more Heroes Ces titres sont non seulement d'excellente facture tant niveau graphisme que gameplay et sont tout sauf politiquement correcte.
Imagine un genre qui réunit à a fois une aventure+un jeu de course/ poursuite+shooter à pied ou véhicule+ de l'exploration dans un monde ouvert et crédible+ critique de la société US et du rêve américain + sans compter des modes multi en pagailles (course/deathmatch/gendarme et voleur etc...). Franchement qu'est ce que tu veux de plus?

Tu veux des jeux "concept" ? Essaye Patapon, Loccoroco, Soul bubble, et tous les jeux indé à télécharger sur PSN ou le live. ça aussi ça fait partie de la next gen
Mais ne me dit pas que ce genre de jeu manque de moyen, car avec la wii et la DS et leur audience casual c'est clairement le marché le plus porteur en terme économique. Je viens d'offrir une DS à ma femme et je peux te dire qu'elle préfère largement Soul bubble et le Dr Kawashima entre 2 stations de metro plutôt que passer une nuit à se plonger dans un GTAIV ou se taper un Left4dead.

Autrement je ne pense pas qu'il y ai moins de créativité ou d'art dans un GTAIV que n'importe quel jeux indé ou old gen. Dans GTA tu peux réellement aller au théâtre pour mater des sketch de kate william ou passer 3/4 d'heure à mater les programmes TV délirant en nombre dans ton crib. Puis les détails que rengorge Liberty City ! D'autant plus qu'après avoir sorti une extension sur les bikers, on va avoir droit à une extension sur le monde des GAY
Le moins que l'on puisse dire c'est que des développeurs comme Rockstar ou Suda51 sont très loin de faire dans le consensuel
Après c'est clair que pour s'en rendre compte il faut sortir un peu de son trip rpg fantastico-apocalyptique remix de Tolkien (1950 ) ou de je ne sais quel roman de Lovecraft. Désolé mais ces univers on en a bouffé en masse en JDR papier auparavant donc tu ne m'en voudra pas si je trouve rien d'innovant là dedans tant niveau scénario que mécanique de jeu (tour par tour, accumulation d'xp, fiche de perso... )

Mais la bonne nouvelle pour toi, c'est qu'ils ont l'intention d'adapter en jv les livres dont vous êtes le héros (probablement sur DS )

Rare a laissé tomber Nintendo...

La serie final fantasy pour me restera toujours la meilleur car meme les jeux qui sorte maintenant son super crisi core sur psp

J'attends de gta qu'il intègre des phases de dialogue avec tout les personnages non-joueurs.

sbkodama exelente idée j'avais jamais pensé sa doit être top genre quand tu fonce dans quelqun la personne dirait . Hey ! Attention ! Fais gaffe ou tu marche mdr

Do_Ox
c'est déjà le cas

Sinon fait pas gaffe à Sbkodama il ne fait que troller, bientôt il sera capable de te sortir qu'il attends aussi des phase de dialogue avec le décor dans le prochain street Fighter

La vérité c'est qu'il crache la plupart du temps sur des jeux qu'il n'a jamais effleuré comme en témoigne ses posts précédents.

Effectivement Do_Ox ces dialogues sont un plus, mais comme le dit koulamata cela est déjà présent bien que diluer dans la masse. Je pensais plutot à des personnages non-joueurs interactifs autrement que par la violence, demander le chemin jusqu'au lieu qui enclenche la suite, des lieu spéciaux ou autre informations sur les quartiers, ect.

En ce qui concerne des dialogues avec le décors de street fighter 4, la synesthésie interactive est toujours intéressante.

demander le chemin jusqu'au lieu qui enclenche la suite, des lieu spéciaux ou autre informations sur les quartiers, ect.

encore une fois c'est déjà le cas

C'est déjà le cas avec tous les personnages non-joueurs que tu croises via une phase de dialogue parlée?

franchement t'es tellement lourd à chipoter pour de la merde que la seule réponse que j'ai envie de te donner c'est : SORT DE TA GROTTE VA ACHETER LE JEU ET JOUE AVEC !

Désolé d'être plus difficile que toi.

Non, dans GTA4 on ne peut dialoguer avec personne, les seuls dialogues sont dans les scènes cinématiques. A ma connaissance les seuls jeux où on peut demander son chemin aux passants par des dialogues sont Shenmue et Outcast. D'ailleurs c'est vrai que ça ajoute pas mal à l'immersion et à l'exploration que de juste se rendre à un point de la carte, c'est dommage qu'il n'y ait pas plus de jeux qui le permettent.

j'avais jamais fais attention

Timorite le problème je pense aussi c'est que dans shenmue il y avait comeme moin de piéton alors que dans gta 4 y en a vraiment beaucoup comment tu pourrais savoir a qui parlé

C'est vrai que dans une ville aussi grande forcément tout le monde ne pourrait pas connaitre les endroits ou les personnes dont on leur parle, par exemple une fois dans le bon quartier il faudrait demander à plusieurs personne jusqu'à ce qu'on tombe sur quelqu'un qui puisse nous renseigner. Ca pourrait être aléatoire par exemple, ou bien en rapport avec le type de personne (jeune ou vieu selon ce qu'on cherche, policier, facteur, etc.)

Peux-tu me faire un élève sur
http://portbiensonnom.labrute.fr
Merci.

tu peux aussi demander ton chemin aux gardes dans oblivion ou aux autres joueurs dans WoW. Mais franchement OSEF, dans GTAIV tu peux interagir avec les marchand de hotdog, les prostitués, aller au théâtre,bowling, restos, bar, attraper des quêtes annexes avec les persos "aléatoires", draguer sur meetic, te faire des petites copines et sortir avec, coucher avec elles, filer des rencard à tes potes etc...
Enfin il y a un paquet d'interaction possible en ville et je ne vois pas en quoi demander son chemin aux passants soit interessant ou essentiel pour que GTAIV fasse partie des excellents jeux de la next gen.

Tu veux dialoguer? Joue à WoW ou Dofus et la tu pourra chatter à l'infini avec des milliers de joueurs avec tous les dialogues possibles et imaginables qui sortiront de ta bouche. En attendant venez pas chipoter ou faire chier le monde avec vos arguments à 2 sous du genre GTAIV pas de dialogue avec les passants = jeu nul
Parceque à ce petit jeu là on peut dire aussi que Shenmue ou Outcast c'est nul parcequ'il n'y a pas de course poursuite armé en moto ou helipcopter et on peut pas se faire tailler une pipe au coin de la rue alors que c'est possible dans GTA

la vérité pour sbkodama c'est qu'il chipote pour dire que la next gen et GTAIV c'est nul alors qu'il n'y a jamais joué.
C'est comme lorsqu'il résume SFIV ou fight night à 5 coups par personnages ou que Guitar Hero n'est qu'un "simple QTE qui ne modifie pas en profondeur la musique" (alors qu'on peut tout à fait composer et partager ses créations en ligne...)

Euh... Déjà je n'ai jamais dit que GTA était nul. Mais tu n'arrives pas à admettre qu'il pourrait être encore meilleur en ajoutant des éléments?

C'est surtout que tu n'as pas mon niveau d'exigence koulamata, demander son chemin n'est qu'une des applications possibles.

Où ai-je annoncé que gta était nul? de mon point de vue il est juste bon mais certainement pas excellent, ça te pose un problème?

ca servirait a quoi des dialogues dans GTA?

y a des icones sur la carte

# perfectakira Voir le profil de perfectakira

A l'immersion ... -_-

Et bah oui bien sur, ça sert à quoi des modèles 3d dans gta? Une carte avec des îcones suffit.

L'argument "Nintendo c'est pour les gamins" ne date pas des gamers d'aujourd'hui

D'ailleurs, il convient de mettre les pints sur les "i" et de préciser que Nintendo est actuellement le pire constructeur vidéo-ludique, que ce soit en terme de consoles (la DS Lite est fragile, la DSi superflue, et la Wii est une console vendue en kits) comme en termes de jeux (on réédite sur Wii tout ce qu'il y avait de bon sur GC, on fait des suites à des titres anecdotiques comme "Wii Sports" et on oublie les grand jeux).

Un vrai gamer, aujourd'hui, il ne choisirait pas Nintendo

Pour revenir à l'idée de dialoguer aux passants, faudrait pas qu'ils nous sortent la même chose à chaque fois, faudrait qu'il commencent à s'énerver du genre "Ouais, ben, arrêtez de me suivre là ..."

Ouais ça c'est un truc qui m'a toujours dérangé, dans la plupart des jeux quand on dit deux fois la même réplique ils nous répètent exactement la même chose, c'est pas très réaliste. Il faudrait au moins qu'ils aient tous une petite réplique du genre "ouvre tes oreilles cette fois-ci" ou bien "je t'ai pas déjà expliqué ça?" Je sais plus dans quel jeu ils avaient mis ça, un jeu d'aventure je crois.

timorite

ce n'est pas à toi que je m'adressais principalement. Celui qui troll se reconnaîtra tout seul

sbkodama
# C'est surtout que tu n'as pas mon niveau d'exigence koulamata, demander son chemin n'est qu'une des applications possibles.

Où ai-je annoncé que gta était nul? de mon point de vue il est juste bon mais certainement pas excellent, ça te pose un problème?


Dans ce cas Shenmue, Outcast et Deus Ex sont juste bons aussi et certainement pas excellent de ce point de vue, ça te pose un problème ?
se faire tailler une pipe au coin de la rue c'est aussi une des applications possibles :sarcasctic:


Pour en revenir aux jeux comme GTA, ça se passe effectivement de dialogue et le jeux est déjà bien immersif je trouve. Liberty city actuellement la ville ouverte la plus crédible qui soit dans l'histoire du jeu. A la limite si on veut en rajouter il faudrait rajouter la gestion de la neige (ça gère déjà la pluie et le vent ), encore plus de magasin avec lequel on peut interagir, braquer, prendre des objets (on peut déjà prendre les godes du sexshop et les balancer sur les passant ) etc... un peu à la dead rising.

Tout le monde réclame des dialogues, mais il faut dire ce qu'il y est. La plupart du temps les dialogues sont ultra rébarbatifs et répétitifs. A la limite il n'y a que ceux de vampire bloodline ou Mass Effect qui m'ont vraiment passioné qui sont notamment à base de phrase courtes et pertinente.
Pour le reste osef les énième histoire en pavé d'elf ou de troll.

Diablo ou Warcraft n'ont jamais eu de séquence de dialogue, c'en sont pas moins des références en la matière !
Idem pour SFIV, regardez le chez Marcus dessus et vous verrez si jeu est accessible aux noobs avec "5 coup par perso" dixit sbkodama le troll

Ca ne me pose pas de problème que tu ais ton avis, mais faudrait éviter de le prendre pour une généralité.

"Ca ne me pose pas de problème que tu ais ton avis, mais faudrait éviter de le prendre pour une généralité. "

tu sais que t'es plutôt un petit comique dans ton genre ?

T'as tellement envie d'avoir raison koulamata que t'arrive pas a admettre que les jeux récents sont moins bon que les anciens.
C'est presque flippant.