voila mon blog matez les videos etc ... lachez vos com´s et dites se que vous pensez de se qu´on fait des mises a jour souvent voila merci a tous de faire un ptit tour
http://alex-t2t.skyblog.com

Moi aussi j´ ai un blog avecdes vidéo d´ art martiaux :
http://www.truc-de-ouf.net/?news=15893

asi9477 Tu prends des cours ?

Moi aussi je cherche désépérement un truc genre Trickz mais je trouve rien en suisse.
J´ai fait pas mal de gym avant et j´essaye d´imiter des trucs de vidéos dans mon jardin mais c´est pas super ^^

zeproconnery 20 ans

Skyian > La capoeira tu connais XD ?

Bon faut se mettre quelque chose dans la tete. Les tricks n´ont rien de martiaux c´est juste pour faire beau, je vois pas ce que ça fait sur ce forum.

J´ai vu des vidéos de Capoeira et c´est plus de la danse qu´un art martial...

Check ça c´est pas mal aussi ;)

http://www.tst-76.skyblog.com

Les arts martiaux ont une dimension artistiques... ben oui vu le nom...
Donc même si au début j´étais pas trop fan de ça ne jouont pas les mauvais et reconnaissont que le trickz est un assemblage artistique martial et gymnastique.

c´est quand même bourré de coups de pied...bon ok c´est pas un art martial, mais ça contient des éléments de combat(je crois pas qu´en gym on voit les coups non?)

XD toi t´y connais rien. Si tu parle de danse, c´est surtout un mouvement basique pour se déplacer qui demande un certain entrainement ( la ginga ) ! Autrement, si tu vois là dedans de la danse plus que du combat c´est qu´il faut que tu nettoies tes yeux. Après t´as différent clubs, moi le mien est surtout très combatif, et t´en a d´autres plus acrobatiques. Mais on fait de tout en majorité.

Dis moi ou tu vois de la danse ? C´est plus un rythme.

coté acrobatique :
http://youtube.com/watch?v=J2S28lpPLzs&search=capoeira

coté combat :
http://youtube.com/watch?v=kMX9KKzG4-0&search=capoeira


bien sûr c´est peu representatif de la capoeira, m´enfin voilà

Nan on ne voit pas les coups de pieds en gym mais on voit le thomas et ttes les figures plutôt balèze à faire.

asi9477 -: Ta commencer par t´entrainer comment au début.

K-raZ Posté le 01 juillet 2006 à 23:55:42
Les arts martiaux ont une dimension artistiques... ben oui vu le nom...
Donc même si au début j´étais pas trop fan de ça ne jouont pas les mauvais et reconnaissont que le trickz est un assemblage artistique martial et gymnastique.

Non mais c´est qu´on me répond en plus. Dans art martial il y a bien art mais qui te dit que c´est bien art issu d´artistique? ou art comme artisanat? En plus Martial Art c´est le terme qu´ont employé les Américains lorsqu´ils ont découverts les disciplines de combat japonaise durant leur occupation.
A noter que la Capoiera au Brésil est bien plsu amrtial que ce qu´on voit ici en France.

Désolé amis il y a aussi bcp d´art martiaux que l´on peut comparer à de la danse. Il n´y a pas tjrs de combat ds les arts martiaux.

Je veux des exemples monsieur

au départ les arts martiaux ont été créé dans le seul but de tuer. Par la suite le besoin de l´homme de magnifier les choses a ammené les arts martiaux à un stade supérieur phylosophique. C´est resté pendant des siècles atrait à la capacité de choisir entre la mort et la vie de son adversaire, enrichissant par la même la dimension intellectuelle jusqu´à rejoindre souvent les réflexions religieuses. Cependant beaucoup d´art martiaux ont dérivé de de cette recherche du combat et ont mené à des recherches corporelles que l´on retrouve dans le tai chi, le chi kong, le zen, le yoga, ou les autres dérivés gymnoboudistes. Maintenant, le besoin de se battre avec ses poings pour défendre son territoire a évidement considérablement diminué. Mais de beaucoup de personnes retrouvent dans les arts martiaux un symbole du combat que se soit contre les maux de tous les jours ou contre sois-même. Il ne faut pas oublier que la plus part des gens qui ont commencé le trcks ont commencé par un art martial. Mais après tout on s´en tape complètement, l´important c´est avec quel idéologie tu pratiques ton art. Ceux qui ont pratiqué le tricks (ou autre sport) savent que souvent avant de réaliser un mouvement correctement, tu t´es dit tellement de fois:" si je rate ce mouvement je risque de me tuer, il faux que je réussisse, il faut que je vainc ma peur". L´important c´est de combattre contre soit-même jusqu´au bout, et le tricks par sa forme martial apporte cet symbolique. Il est art parce que, il a la capacité de créer de l´émotion aussi bien pour celui qu´il le pratique que pour celui qui le regarde. L´art est évidemment très subjectif.

En gros que tu fasses des tricks ou de la gym ça revient au meme si je comprends la mentalité...

Bon si se prendre pour Jet Li permet de croire qu´on est un warrior de la mort qui tue, tant mieux, mais c´est selon moi très loin de la mentalité de l´art martial.

Personnellement je n´ai fait que très peu de tricks, je suis plutot boxeur, karatéka, et j´aime le free fight. J´ai toujours considèré que les arts martiaux étais une recherche de perfection dans un cadre martial. Quand je suis boxeur ou karateka en combat, je ne reflechis plus, j´agis instinctivement comme un animal dans un but de victoire. Pour en arriver là, j´ai fait souffrir mon corp au delà de ses limites. Il interessant de voir a quel point la douleur peut être tres lié à la pratique des art martiaux. Pour accepter de souffrir comme ca il faut renforcer son esprit. Mais cette force acquise ne s´exploite seulement dans un contexte sportif, mais aussi dans la vie de tout les jours. Cette force tu va l´exploiter dans ton travail, tu vas tenter de la transmettre à ceux que tu aimes. Le fait d´avoir souffert autant te permet de prendre du recul sur ce qui peut etre important dans la vie ou pas. Pour moi, ca c´est la voie martial. Quand en karaté par exemple tu va recommencé un mouvement 100 fois, 1000 fois, de facon obscessionnel juste pour le perfectionner un peu plus ; quand tu vas repeter un kata tellement de fois que tu as envi de vomir ; je pense qu´il n´y a rien de très martial (à part la forme), la recherche est la perfection dans le mouvement et l´esprit, comme un peintre qui recommence encore et encore son tableau. Pourtant, il y a des pratiquant d´art martiaux qui font ca toute leur vie et je ne suis pas près à dire qu´ils ne pratique pas les arts martiaux. Je pense que le problème c´est cette volonté (destructrice je trouve) de vouloir tout catégoriser. Le tricks prend une forme martial qui se base quand même sur des siècle d´histoire d´arts martiaux. la pratique peut être différente pour tout le monde tout dépend qui on ait et je considère le tricks comme art martial car simplement ça peut permettre une certaine expression artistique dans une forme martial, et peut importe ce que peuvent en penser les autres, je le sens comme ca!

C´est inspiré voire lyrique m´enfin c´est meme pas des arguments. On a une pratique combative (voire martiale) ou pas. On a pas de demi-teinte. Un gymnase ne fait pas d´art martial et c´est pareil pour ceux qui font du tricks.

Faux. Un art martial n´est pas fait pour vaincre son adversaire à tout prix, et la compétition. Dans les art martiaux il y a le mot " art " et c´est tout sauf quelque chose ou le but est de terrasser ton adversaire. Pour ça, il y a les sport de combats ! ( full contact, boxe thaï, self défense etc. ) !

Et quand on me dit que la capoeira a l´air de tout sauf d´un art martial je rigole ! Parce que dans la capoeira il n´y a pas cet esprit de competition, de victoire, mais plus de démonstrations, de spectacle, un côté justement " artistique " ou ton but n´est pas de tuer ton adversaire...

Mais bon sang va falloir vous mettre ça dans la tete. Art Martial c´est la traduction du mot que les américains ont utilisé pour définir des systèmes combatifs: Martial Art. Le budo cherche le geste parfait (comprenez le bon pas forcément le beau) afin d´obtenir une certaine illumination. M´enfin le budo pour moi c´est un combat sur soi par un système qui est proche de la self-defense.

Pour la capoeira je sais qu´il en existe deux grands styles qui sont l´angola et la régionale mais j´en sais pas trop la dessus.

Il y a une phrase que je retiens:

Dans l´art martial le but c´est de ne pas perdre, dans le sport de combat c´est de gagner.
A savoir que dans l´un, si jamais tu as a t´en servir, c´est qu´en principe tu joues ta vie.

Que les tricks soient un art, soit, mais pas un art martial!
Eventuellement c´est un bonus, un complément à une pratique mais ce n´est en aucun cas nécessaire pour savoir se défendre.

Le jour ou on verra des tricks en plein free fight je changerai peut être d´avis, c´est esthétique, mais ça n´a rien de martial.

C´est comme espérer apprendre des saltos ou des tricks parce qu´il y en a plein les démos en taekwondo. Dans un club résolument martial, tu ne le bosseras jamais, pour faire un coup de pied sauté, il n´y a pas besoin de savoir faire un salto.

La capoeira peut etre une danse tout comme elle peut etre un art martial, ça dépend de comment elle est pratiquée. J´ai déja rencontré un pratiquant qui se vantait de la pratiquer sous sa version "martiale" mais qui ne savait pas mettre de puissance dans ses coups, donc c´est beau, mais ça ne fait aucun dégat.
Alors que dans d´autres clubs, les coups de coude et les projections seront travaillés ainsi que toute la panoplie du bon combattant.

Et dans l´ensemble la recherche de l´esthétisme est assez éloigné de l´efficacité. Suffit de voir les méthodes dites de self défense, c´est très brut.

-->L´important c´est de combattre contre soi meme
Ca c´est ce que l´on fait dans un sport, quelqu´il soit, dans l´art martial on apprend des technique dangereuses, on apprend la modération et que ce n´est pas un jeu, qu´il faut etre prudent avec etc...
On s´entraine pour etre efficace à taper dans des endroits vicieux et a connaitre les faiblesses du corps pour abréger le combat.

Les tricks, si c´est une discipline a part entière, c´est tres loin de l´art martial, si c´est integre a une pratique, c´est un plus sportif et impressionant mais ce n´est pas la base de la discipline.

NoirEsprit m´a piqué le meilleur role sur le coup

J´sais pas mais quand j´entend katas artistiques c´est pas une erreur de traduction pour moi....

Ouaip, en meme temps quand je vois taekwondorobics ou body combat, ya pas d´erreur de traductions, c´est bien des mouvements inspirés, mais c´est très loin de l´optique martiale...

L´état d´esprit est pas le meme ;)

Alighieri_Dante il faut savoir reconnaitre qd, on a tort

Je vois pas où j´ai tort m´enfin si tu me le montre je veux bien admettre.

Nan mais c´est rien on pas s´embrouiller pour ça.
Je veux bien admettre que pour certaines personnes le trickz ne peut être qualifié comme provenant des arts martiaux mais pour moi cela ressemble fortement à tous ce qui est katas artistiques et je ressens fortement l´influence des AM ds cette discipline.

Les kata artistiques c´est dans le meme truc c´est pas martial, rien à voir du tout.

Pourtant les katas font partis des arts martiaux nan ?. ...

Oui mais ils n´ont rien d´artistiques.

la alighieri ta bien cassé !
sinon noir esprit a bien resumé le truc je voi pas pourquoi vous vous obstiné a vouloir que les tricks fassent parti des arts martiaux, regardez des kata de karate d´okinawa ou des formes de kung fu, viet etc sa n´a rien a voir generalement on y travaille la respiration,le fait d´etre detendue et les tricks ou kata artistique sa n´a rien a voir

Bah katas artistiK voilà quoi faut être co** pour croire à l´erreur de trad... Surtt en les voyant...
Oui mais les arts martiaux c´est large tu sais si tu te bases sur 3 arts pour t´affirmer alors laisse tomber je crois que la discussion est périmée...

Je veux bien que le terme arts martiaux soit il y en a de spectaculaire masi il y en a un grand nombre qui sont vraiment terre à terre.

K-raZ Posté le 15 juillet 2006 à 21:23:42 Bah katas artistiK voilà quoi faut être co** pour croire à l´erreur de trad... Surtt en les voyant...
Oui mais les arts martiaux c´est large tu sais si tu te bases sur 3 arts pour t´affirmer alors laisse tomber je crois que la discussion est périmée...

Non les co** comme tu le dis si bien ce sont qui ont utilisé le terme kata couplé avec artistique. Un kata est un enchainement dans le vide il peut avoir des applications concrètes, entrainer la respiration, la technique etc mais jamais pour faire beau et le plaisir des yeux c´est de la merde et on le voit bien avec le kung-fu Wushu moderne.

Nan mais là tu dis des conneries quand même pq ça ne pourrait pas avoir un aspect ésthétique j´aimerais bien que tu m´expliques ?. ..
Si tu n´as jamais vu de combat que tu trouver beau par l´esthétique alors là je sais pas, arrête les AM....
L´application concrète peut être couplé ac l´esthétique...

Un kata (les vrais ce qu´on trouve en karaté, judo, taekwondo, Quan-fa etc avec d´autres appélations) doit montrer ce qu´on trouve dans l´école étudiée au niveau technique, conceptuel, entraine aussi la respiration, etc
Le but premier d´un vrai kata n´est pas d´etre beau si un kata n´est aps beau on s´en fotu et idem si le kata est moche point.

Ouais mais es arts martiaux évoluent si pour toi ce n´est pas le cas alors tant pis... Je n´est jamais dis que c´était primordiale mais certains arts intègrent des coups plutôt artistiques et qui ne sont pas directement plaçables en combat dc l´application concrète tombe à l´eau ds ec cas.

Les arts martiaux évoluent mais faut rester logique on ne transforme pas une discipline de combat en gym c´est complétement idiot.
Pour les coups un peu spectaculaire (arrete d´employer le mot artistique pour les qualifier) bien sur qu´ils ne sont pas directement plaçables en combat mais c´est à peu près la meme chose avec la plupart des coups, faut trouver l´ouverture pour placer un coup et pas le placer n´importe comment.

Il y a quelque chose que je ne comprend pas, pourquoi vous obstinez vous a accentuer l´aspect esthetique des tricks? Quand on réalise un kata au karaté tu ne pense pas en meme temps au application. Tu vas perfectionner tes mouvements dans un but esthetique puisque martialement un kata de karaté shotokan n´a pas de réel interet, tu ne te battra jamais avec des positions basses ou lentes. Pourquoi esthétique? parce que le but du kata est de transmettre les techniques de génération en générations, les techniques et la forme doit apparaitre clairement. Dans les tricks évidement rien ne se transmet mais je ne vois pas que de l´esthetisme, je vois aussi de la perseverence pour arriver a des hauts niveaux. Le but n´est forcément de faire quelque chose d´esthétique mais aussi de faire quelque chose de nouveau ou de difficile. Pour moi le kata traditionnel a autant d´aspect martial que le tricks, la seul difference c´est l´histoire qu´il y a derriere un kata ; normal le tricks est tout nouveau! Et puis franchement quand je vois le niveau en combat certains karatéka pratiquant le kata je donne pas chere de leur vie contre certain pratiquant de tricks!

L´application concrète est un exemple parmi tant d´autres faut pas vous fixer la dessus. On peut très bien répéter et répéter encore un kata pour "sentir" la technique pour la pousser à la perfection (pas dans un but esthétique il s´entend).
Perso je suis admiratif devant le niveau physique de pratiquant de tricks masi ce ne sont pas des combattants (attention je ne dis pas que j´en suis un).
Un truc a ajouté un bon karateka ne fait pas que du kata.

Moi personnellement je suis un combattant et le tricks m´a aidé a ameliorer ma perception du combat. Par exemple j´ai découvert certain angles de frappes que je ne connaissais pas. Dans des situations de combat de rue je serais beaucoup plus ouvert a l´utilisation des murs par exemple comme point d´appuis pour donner un coup ou simplement m´enfluir. Si jamais je me retrouve dans une situation de combat a laquelle je me suis jamais entrainé je suis beaucoup a l´aise pour improviser parce que le tricks developpe la capacité a representer son corps dans l´espace et a agir intuitivement comme dans le combat et contrairement a la gymnastique.

J´ai quand même jamais dis que les trickzer sont des combattants ce que je ne pense pas du tout mais juste que les arts martiaux ont ds une certaine mesure un côté esthétique et que le trickz est une évolution de ceux ci.

Jonhyjo83 ptet que t´as raison mais les trickzer s´entrainent à donner des coups et pas à en prendre donc ça peut être utile mais ça doit rester vraiment optionnel le trickz pour le combat.

K-raZ, je suis assez d´accord avec toi un tricker ne sait pas prendre un coup ou se proteger. Mais est-ce que un pratiquant de judo ou de tai chi par exemple ont l´habitude de prendre des coups? personnellement j´ai fait 12 ans de judo et franchement si tu n´apprend pas autre chose en parallèle ça peut être un peu pauvre lors d´un veritable combat. Mais au Japon par exemple, il était très commun au début du siècle et même avant que les combattants pratiquaient plusieurs diciplines. Tous les grands maitre du début du siècle étaient tous à un haut niveaux dans plusieurs diciplines qui se complétaient très bien. Je pense pas que les créateurs de l´Aikido ou du Judo est developpé ces arts martiaux là en pensant qu´ils pouvaient suffire à eux même dans le cas de combat réél. Je pense que le but était de developpé un aspect du Jujistu (dont Ueshiba et Kano était tous les deux expères) à leurs point culminant, mais jamais dans l´optique d´oublier les autres facettes du combat. C´est pour ça que évidemment je pense pas que le trick se suffit à lui meme dans le cadre de combat mais peut apporter une certaine évolution de l´esprit d´un combattant. Tout dépend comment on pratique.

jonhyjo83 Posté le 18 juillet 2006 à 13:43:19

K-raZ, je suis assez d´accord avec toi un tricker ne sait pas prendre un coup ou se protéger. Mais est-ce que un pratiquant de judo ou de tai chi par exemple ont l´habitude de prendre des coups? Personnellement j´ai fait 12 ans de judo et franchement si tu n´apprends pas autre chose en parallèle ça peut être un peu pauvre lors d´un véritable combat. Mais au Japon par exemple, il était très commun au début du siècle et même avant que les combattants pratiquaient plusieurs diciplines. Tous les grands maîtres du début du siècle étaient tous à un haut niveaux dans plusieurs disciplines qui se complétaient très bien. Je ne pense pas que les créateurs de l´Aikido ou du Judo aient developpé ces arts martiaux là en pensant qu´ils pouvaient suffir à eux même dans le cas de combat réél. Je pense que le but était de developpé un aspect du Jujustu (dont Ueshiba et Kano était tous les deux experts) à leur point culminant, mais jamais dans l´optique d´oublier les autres facettes du combat. C´est pour ça que évidemment je ne pense pas que le trick se suffit à lui même dans le cadre de combat mais peut apporter une certaine évolution de l´esprit d´un combattant. Tout dépend comment on pratique.

Bon faut savoir pour quoi on pratique. La plupart du temps le TaiChi Chan qu´on trouve se limite (très très souvent) à une gymnastique douce pour vieux. Il existe en gros 3 pratiques pour le Taichi Chuan: martiale, santé (ce qu´on voit la plupart du temps) et "mystique". Pour les deux dernières faut bien comprendre que la mise hors d´état de nuire d´un adversaire n´est pas le but principal alors pourquoi apprendre à bien recevoir des coups?

Le judo est un art martial assez spécial car le but de Jigoro Kano était de créer un Budo moderne en accord avec l´olympisme et touti cuanti. On a donc enlevé un maximum de techniques dangeureuses et permettre un entrainement pousser (ce qui avait permi de battre bon nombres d´anciennes écoles de Jujutsu). Dans l´ancien Judo on trouvait quelques frappes, du sol, des clés (chevilles, bras, poignet etc) et les bonnes vieilles projections. Maintenant la plupart des dojo de judo te prépare à un certains types de compétitions et donc pas à recevoir des coups.

L´aikido c´est l´inverse du judo. Ueshiba avait étudié le Jujutsu Daito Ryu (qui a aussi donné l´Hapkido) avec un Sensei (professeur) assez strict (et bizarre aussi) dans une discipline franchement brutale et surtout par rapport à l´aikido moderne. L´Aikido moderne correspond à la vision du Budo par Ueshiba et c´est faut voir comment c´est considéré au Japon pour bien comprendre que c´est bien loin de son ancètre (le Daito Ryu) et très proche d´une voie religieuse. Et puis comme à l´Aikido on évite de recevoir les coups à quoi bon à s´entrainer à recevoir? (ça se ressens aussi dans le fait qu´il n´y a pas de compétition et de combat libre).

Après je te rejoins mais en généralisant que toute pratique sportive peut très bien modifier la pratique de chacun.

Ca me fait bien rire de voir des gens dire que le trickz n'est pas un art martial. Si ces personnes le pratiquè ils vérè bien ke c pa juste de la gym. C'es plus une façon d'exprimer sa jalousie de ne pa pouvoir faire ce kon fai nous les trickzers pluto ke de la logique... Moi sa fait 15ans ke je fais du taekwondo et maintenan je fai du trikz et du kata artistik, alor celui ki veu me dire ke c'est pa un art martial jaimerai bien kil vienne me le montrer haha !!!

Bah montre nous en quoi ce sont des arts martiaux.

Même en capoeira on ne se risquerait jamais à faire un triple lutz piqué pour le plaisir d'impressionner la galerie. Comme dans n'importe quel combat, on ne se découvre pas si inutilement !

Le trickz ce n'est ni un art martial ni de la gymnastique, c'est juste une vaste blague, l'ancêtre-même des jakass, les casse-gu..les en moins.

"C'es plus une façon d'exprimer sa jalousie de ne pa pouvoir faire ce kon fai nous les trickzers pluto ke de la logique"

Raaaaa il nous a percé à jour, on est que des jaloux. Etonnement, j'ai jamais vu dans des combats sur ring (boxe thai, kickboxing, MMA...) de salto ou autres tricks, me demande bien pourquoi ...

Ah si si, faut voir les premiers combats entre les gracie et des capoeiristes. C'est même plutôt drôle !

<3 Chloé bruce

http://www.youtube.com/watch?v=-ID7ZGQui2I&amp;feature=related

Vous savez le titre de la deuxieme musique ?

C'est de la gymnastique ?

C'est Chun Li.
Elle est super souple, c'est fluide.

C'est clair ! Mais bon, l'ensemble me fait surtout dire qu'elle s'est un peu trompé de discipline...